CAN tous les 4 ans : les voix se lèvent contre un choix risqué pour le football africain
La récente annonce de la CAF d'organiser la Coupe d’Afrique des Nations tous les quatre ans, au lieu de la traditionnelle biennale, fait couler beaucoup d’encre. Si l’idée de rendre le tournoi plus rare peut sembler attrayante d’un point de vue marketing, elle soulève de sérieuses préoccupations concernant l’avenir du football africain. Par Emmanuel EKULE
En espérant accroître l’attrait de la compétition en la rendant plus exclusive, la CAF risque de nuire au développement du football sur le continent. Un tournoi moins fréquent diminuerait les occasions pour les joueurs de se mesurer au plus haut niveau, ce qui pourrait freiner leur progression. La CAN biennale permet aux équipes de maintenir un rythme compétitif élevé, essentiel pour la performance des joueurs.
De plus, cette décision pourrait nuire à la préparation physique et mentale des joueurs, déjà soumis à un calendrier surchargé. L'intervalle de quatre ans entre chaque édition risque de créer un désintérêt, voire une démotivation, surtout pour les jeunes talents qui peinent à se voir offrir des opportunités internationales régulières.
CAN tous les deux ans, un impact concret sur le développement des infrastructures en Afrique
La CAF semble également oublier l’impact sur le développement des infrastructures sportives en Afrique. La compétition biennale incite les pays hôtes à investir dans leurs stades et à développer leur football de base. Espacer le tournoi pourrait réduire ces investissements, retardant ainsi l’évolution des conditions de jeu.
Au-delà du footbal, la CAN tous les 2 ans a un impact concret sur le développement du continent, l'amélioration des infrastructures et de l'emploi.
Les voix se lèvent pour contrer la pression de la FIFA
Claude Le Roy figure emblématique du football africain n'a pas caché sa frustration, opposé à une CAN tous les 4 ans, l’ancien sélectionneur qualifie cette décision d'une bêtise affligeante. Il dénonce une décision contre le développement de l’Afrique et accuse la FIFA. Claude Le Roy défend l’impact concret de la CAN tous les 2 ans sur les infrastructures et l’emploi en Afrique. L'ancien sélectionneur s'est plaint également du silence des médias face à cette annonce de la modification de la plus grande et prestigieuse de compétition du football africain.
Après Claude Le Roy, c'est au tour de l'ancien capitaine des léopards de la RDC à s'opposer à la CAN tous les 4 ans, il appelle l'Union Africaine à résister aux pressions de la FIFA pour maintenir le tournoi tous les deux ans.
Cette proposition semble incompatible avec l’ambition de la CAF de faire du football africain une véritable puissance mondiale. En réduisant la fréquence de la CAN, l’organisation prive ses équipes d’une plateforme importante pour se tester et se perfectionner à l’échelle internationale. La CAF devrait repenser cette décision pour ne pas brider le potentiel de ses joueurs et de son football.
Espacer la CAN à quatre ans, loin de faire grandir la compétition, pourrait au contraire nuire au développement du football africain.
