Réforme constitutionnelle : Julien Paluku s’aligne au côté de Tshisekedi avec son vocable « vive la quatrième république »
Le paysage politique RD-congolais est dominé par un sujet crucial près à définir l’avenir de la RDC. La dynamique du «changement de la Constitution » initiée par le chef de l’état ne cesse de susciter l'adhésion de plusieurs personnalités politiques et scientifiques. La dernière en date est celle du politologue et Ministre Julien Paluku qui s’est invité dans le débat de fond pour donner la lumière à ceux qui supitent sans maîtrise du sujet par sa lecture politologique de la situation.
A en croire l'ancien gouverneur du Nord Kivu, Depuis l’ère de l’indépendance en 1960, jusqu’en 1997, la RDC a navigué a un état centralisé, avec des périodes tumultueuses. Aussi sombre que le noir, la période de transition n’a apporté la rose de 2001 à 2006. Depuis lors, Julien Paluku dit ne sait situer la présente loi fondamentale, en sa casquette de politologue aguerri : « c’est une constitution qui a défini un régime politique autant hybride, qui n’est ni parlementaire ni semi-présidentiel parce qu’elle navigue entre les deux » a t-il déclaré
Selon lui, 64 ans après l’indépendance, la République démocratique du Congo demeure le pays sous côté, caractérisé par les tâtonnements, la pauvreté et l’immobilisme. Face à cette réalité obscure, le vertébré de la territoriale Julien Paluku a, à travers une déclaration faite ce lundi pense qu’il est temps de passer à la quatrième république non par complaisance mais au regard des tensions qui rongent le pays. Évoquant le cas de la France, où la RDC tire l’expérience en matière de la constitution.
« À un certain moment, la France est passée de la 4eme à la 5eme république à travers un référendum, en réponse à l’instabilité de la quatrième république marquée par une série des gouvernements avec 19 premiers ministres en 13 ans». Évoque Julien paluku
Selon ce chevronné politique, la République démocratique du Congo n’est exclut de ce scénario avec plus de cinquante premiers ministres depuis 1960 suite à la courte durée des vies des gouvernements ; de 15 à 18 mois.
Vivement la quatrième République
Dans sa lecture politologique Julien Paluku, s’aligne au côté de Félix Tshisekedi avec un vocable qui définit d’ores et déjà sa pensée sur le débat du changement constitutionnel. Les trois République passés n’ont pas été une panacée pour les multiples problèmes que traverse le pays. Selon Paluku le contenu du texte qui va fonder la « quatrième République » devra s’inscrire dans le dynamique enclenchée par le président de la République.
Non loin d’une utopie, d’après Julien Paluku, la quatrième République est l’unique voie par la quelle les politiques doivent expérimenter d'autres mécanismes à l’instar du fédéralisme, fort de son expérience entant qu’ancien gouverneur de la province du Nord Kivu pendant douze ans.
Pour Paluku, l’expérience des États Unis avec les états fédérés pourrait inspirer cette expérience nouvelle dénommée la «quatrième république », sur ce, il est crucial de se retrouver autour d’une table de réflexion pour parler de l’avenir de la RDC.
« il ne faut pas qu’on nous interdise de réfléchir sur les textes fondateurs qui doivent diriger la république que nous voulons, parce que d’autres qui ont réfléchi ne sont pas plus intelligents que nous pour penser que nous devons nous retrouver que dans les chemins qu’ils ont tracé »
Sa déclaration revêt simultanément un caractère politique et administratif, évoquant la nécessité d’inviter les intelligences de plusieurs couches avec une expérience avérée en l’occurrence ; les anciens gouverneurs, anciens présidents des assemblées provinciales, ceux des chambres parlementaires et anciens premiers ministres chef des gouvernements afin que la commission annoncée pour janvier 2025 donne la lecture de l’expérience de la gestion de l'état, avant de renchérir ; «le moment favorable pour réfléchir tête froide sur le texte fondateur qui doit être celui de la RDC c'est maintenant car nous sommes au début d'un mandat et loin de nous les intentions subjectives prêtées par l'opposition».
Après les différentes réactions des cadres de l'union sacrée, celle de Julien paluku apporte un contenu un peu plus cohérent et fondamental sur la forme de la république, matière verrouillée par l'article 220 de l'actuelle constitution. Est ce le fait de verrouiller cette matière, la constitution a-t-elle créé son mécanisme d'autodestruction ? Les doctrinaires nous en diront plus.
Martin EKAMA
