Constant Mutamba devant la justice : une affaire judiciaire ou un révélateur institutionnel [Salem MAPUNA]

À première vue, le procès de Constant Mutamba pourrait sembler n’être qu’un dossier de plus sur la longue liste des contentieux liés à la gestion des finances publiques en RDC. Mais à y regarder de plus près, ce procès incarne bien plus qu’une simple question de détournement.

Le report de l’audience au 6 août 2025, décidé après l’audition technique d’un expert de l’ARMP, laisse entrevoir une tension entre la rigueur juridique et les réalités du terrain administratif. Cet expert n’a pas seulement livré des détails techniques : il a aussi exposé une faille chronique dans la gouvernance — celle où les règles existent, mais peinent à survivre à la pression politique.

Mais l’enjeu ne se limite pas aux procédures. Ce qui se joue ici, c’est une lutte d’image et de légitimité. L’équipe de défense dénonce une inégalité dans la convocation des témoins : certains invités par le ministère public sont entendus, tandis que ceux de la défense semblent ignorés. D’un point de vue politico-psychologique, cela installe chez l’opinion l’idée d’une justice orientée, d’un processus inéquitable, et renforce la position victimaire de l’accusé.

Autre fait troublant : l'absence du secrétaire de la CENAREF, Alder Kisula, officiellement excusée pour des raisons juridiques. Mais dans le subconscient collectif, un tel silence équivaut à une esquive. Et dans les procès sensibles, le silence des institutions en dit souvent plus long que les témoignages.

Le rendez-vous de ce 6 août pourrait bien marquer un tournant. L’attente d’intervenants clés comme la Première ministre Judith Suminwa, l’ancien IGF Jules Alingete, ou encore Rose Mutombo, montre à quel point ce procès dépasse l’individu Mutamba. Il questionne tout un appareil de gouvernance, ses pratiques, et sa capacité à rendre compte.

Et pendant ce temps, le peuple regarde, commente, juge… souvent en avance sur la Cour. Car dans l’imaginaire collectif, chaque procès à ce niveau devient un baromètre moral du pays.

En tant que Politico-Psychologue, je ne vois pas ici qu’une procédure judiciaire. Je vois un État qui cherche à restaurer une image, une opinion publique en quête de vérité, et une élite politique confrontée à sa propre fragilité. C’est cette triangulation subtile entre droit, perception et pouvoir qui fait de l’affaire Mutamba un véritable révélateur de notre époque.

Salem MAPUNA

Le Politico-Psychologue