Constitution : Steve Mbikayi fait allégeance à Fatshi

En  réaction, à  la  position  de  l'Église  Catholique,  CLC et de  l'opposition  faisant face à  la révision de la constitution, initiative  prise   par  le  Président  de la République, Steve  Mbikayi  ancien ministre et  député  national  qualifie  ces  démarches  amorale et incivique  car  il  existe  aucune  disposition juridique  qui  interdit  le  Président de  la République  d'initier  la  révision de  la  loi fondamentale  étant  donné que  la  constitution  dans  son  article  218 donne  au  président  de la République  ce  droit et  prérogatives constitutionnelles.

Pour  Steve  Mbikayi cette  démarche  engagée  par le Chef de l'Etat  est légale  et constitutionnelle, car  «Selon  l’article  218  de  la  Constitution, l'initiative de la révision constitutionnelle appartient  concurremment : 1. Au Président de la République ; 2. Au gouvernement après délibération en Conseil des ministres ; 3. À chacune des Chambres du Parlement à l’initiative de la moitié de ses membres ; 4. À une fraction du peuple, en l’ occurrence 100.000 personnes s’exprimant par une  pétition  adressée  à l’une des deux chambres, d’où les Évêques catholiques tirent-ils leur mission prophétique d’ empêcher à un Président de la République de jouir de ses prérogatives constitutionnelles, ils  se  réfèrent sur  quelles  dispositions constitutionnelles ? », a écrit  sur  son  compte  X

Dans   son  intervention il a  martelé  que  chacune  des initiatives de la révision constitutionnelle prise par le Président de la République , le Gouvernement , le Parlement ou par 100.000 citoyens est soumise à l’ Assemblée nationale et au Sénat qui en décident, à la majorité absolue de  chaque  Chambre, du  bien  fondé du projet, de  la  proposition  ou  de  la  pétition  de  révision.

« Donc , seuls les députés nationaux et les sénateurs ont le droit de juger de l’opportunité, de la pertinence et du moment propice  pour  une  révision  constitutionnelle. Ce  n’est pas le rôle des évêques , des laïques catholiques ou protestants. Quant à l’opposition, elle doit faire valoir  ses  arguments à l’hémicycle lors du débat » a-t-il  soutenu

Cependant, il a  qualifié les démarches de ceux qui  s'opposent à  la  révision  de la constitution amorale et incivique pour lui, menacer de descendre dans la rue, sensibiliser les fidèles dans les églises pour faire barrage à une initiative prise par le Chef de l’ État ou par toute autre institution jouissant de ses prérogatives constitutionnelles est une démarche à la fois incivique et amorale.

Par  ailleurs  il  dit  reconnaître  à  la société civile et à l’opposition le droit de s’opposer avec la dernière énergie à la violation des lois de la République et des droits de l’homme par les tenants du pouvoir.

« Mais, elles ne doivent pas elles mêmes devenir les championnes de la violation de la Constitution, des textes légaux et des  droits  des  dirigeants. Nous  ne pouvons pas prétendre avoir le monopole de la vérité sur cette question. C’est aussi possible que nous soyons à côté de la plaque. Nos concitoyens qui s’opposent à la révision constitutionnelle ont sûrement leurs raisons. Nous les invitons à les avancer en s’appuyant  sur  la  légalité »

La problématique sur le changement ou révision de la loi fondamentale du 18 février 2006 défraie la chronique en République démocratique du Congo où chaque acteur politique tire le drap de son côté selon sa vision et position dans la scène politique en RDC.

Emmanuel  EKULE